Danıştay 5. Daire, 692 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin göreve iadesi ve parasal haklarının ödenmesi kararını temyiz incelemesi sonucunda onadı.
Özet: Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan bir davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun göreve iade başvurusunu reddetmesi üzerine açtığı davada, ilk derece mahkemesinin ret kararının bölge idare mahkemesince kaldırılarak dava konusu işlemin iptaline, davacının özlük ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte iadesine hükmedilmesinin ardından, davalı idarenin bu karara ilişkin temyiz istemi, Danıştay tarafından hukuka ve usule uygun bulunarak reddedilmiş ve böylece davacının göreve iadesi ile haklarının ödenmesi yönündeki bölge idare mahkemesi kararı kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2023/17246Karar No : 2025/9796Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): ... Genel MüdürlüğüVekili : Av....Karşı Taraf (Davacı): ... adına ... SendikasıVekili : Av....İstemin Özeti : 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline, bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ...... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline, davacının işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının kamu görevinden çıkarılma tarihini takip eden aybaşından geçerli olmak üzere dönemsel tahakkuk tarihlerinden itibaren işletilecek olan yasal faiziyle birlikte davalı idare tarafından davacıya ödenmesine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacı tarafından iptali talep edilen işlemin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından tesis edilmiş olması nedeniyle bakılan davada Van Su Ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğüne husumet yöneltilmesinin hukuka aykırı olduğu, Mahkemece davacı hakkındaki delillerin re'sen araştırılması gerektiği, kamu görevinden çıkarma tedbirinin uygulanabilmesi için kişilerin terör örgütleriyle, devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplarla bağının kurulmasının yeterli olduğu iddia edilmektedir.Davacının Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi:...Düşüncesi:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan YD harcının istemi halinde davalıya iadesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2025 tarihinde, oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.