Danıştay 10. Daire, terörle mücadelede şehit düşen sözleşmeli er ailesinin manevi tazminat taleplerine ilişkin alt mahkeme kararının temyiz itirazlarını reddederek onadı.
Özet: Bir sözleşmeli erin terör örgütüyle çatışmada şehit olması üzerine yakınları tarafından açılan manevi tazminat davasında, ilk derece mahkemesinin kısmen kabul ve kısmen ret kararı sonrası hem davacılar hükmedilen tazminat miktarını yetersiz bulduğu için hem de davalı idare sorumlulukları olmadığını ve faiz uygulanmaması gerektiğini ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuş, bölge idare mahkemesi her iki istinaf başvurusunu da reddetmiş, son olarak Danıştay, tarafların temyiz istemlerini reddederek bölge idare mahkemesinin kararını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YONUNCU DAİREEsas No : 2022/450Karar No : 2025/3780 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- Kendilerine asaleten ... ve ...'a velayeten ... ve ... 2- ... 3- ...VEKİLİ : Av. ...TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARAVEKİLİ :Av. ...İSTEMLERİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.DAVANIN KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları sözleşmeli er ...'ın ... Dağı bölgesinde 05/05/2019 tarihinde bölücü terör örgütü mensupları ile girilen çatışma neticesinde şehit olması nedeniyle anne ... için 250.000,00 TL, baba ... için 250.000,00 TL, kardeşleri ... için 100.000,00 TL, ... için 100.000,00 TL, ... için 100.000,00 TL, ... için 100.000,00 TL olmak üzere toplamda 900.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.YARGILAMA SÜRECİ :İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; tarafların istinaf başvurularının reddine karar verilmiştir.TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, olayın ağırlığı dikkate alındığında hükmedilen manevi tazminat tutarlarının yetersiz olduğu, olay tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerektiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının aleyhlerine olan kısımlarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.Davalı idare tarafından, olayın meydana gelmesinde idarenin sorumluluğunun bulunmadığı, manevi tazminata faiz işletilmesinin hatalı olduğu, genel bütçeli idarelerin mahkeme ve icra harçlarından muaf olması nedeniyle yargılama harçlarının idarelerine yükletilemeyeceği iddialarıyla Bölge İdare Mahkemesi kararının idareleri aleyhine olan kısımlarının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.TARAFLARIN_SAVUNMALARI : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Tarafların temyiz istemlerinin REDDİNE,2. Davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin ... İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.