Yargıtay 10. Ceza Dairesi, sanığın aracında ele geçirilen yüksek miktarda eroin ve deliller ışığında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma mahkûmiyetini, eylemin uyuşturucu ticareti suçunu oluşturduğu gerekçesiyle bozdu ve kazanılmış hakları saklı tuttu.
Özet: Yüksek Mahkeme, araçta yolcu konumunda bulunan sanığın bagajdaki ilk yardım çantasında ele geçirilen toplam 45 gram eroinin miktarı, ele geçiriliş şekli ve sanığın savunmaları göz önüne alındığında, yerel mahkemenin eylemi uyuşturucu madde ticareti yapmak yerine kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu olarak nitelemesinin hatalı olduğuna karar vererek mahkûmiyet hükmünü bozmuş; ancak önceki bozma ilamları öncesinde aleyhe temyiz olmadığından sanığın nihai ceza yönünden kazanılmış haklarının korunmasına hükmetmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/236 E., 2024/319 K.SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Tüm dosya kapsamına göre; sanığın, yolcu olarak bulunduğu aracın bagajındaki ilk yardım çantası içerisinde bulunan uyuşturucu maddelerin bulunduğu poşetin henüz aidiyeti tespit edilmeden, kendisine ait olduğunu belirterek, suçunu etkin pişmanlık göstermek suretiyle ortaya çıkardığı anlaşılarak yapılan incelemede;Araç görgü ve tespit tutanağı, yakalama, arama, el koyma tutanakları, dosyadaki diğer belge ve bilgilere göre; 05.02.2012 günü araç sürücüsü Metin'in .. plakalı araç ile uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair istihbari bilgiler edinilmesi üzerine durdurulan söz konusu aracın bagajında bulunan ilk yardım çantası içerisinde, şeffaf poşette daralı 31 gram, kağıtta daralı 14 gram eroinin ele geçirildiği olayda; suça konu eroinin miktarı, ele geçirildiği yer, ele geçiriliş biçimi, sanığın aşamalardaki ifadeleri ve dosya içeriğine göre; sanığın eyleminin uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, hükmün BOZULMASINA,Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesinin 20.10.2015 tarihli ve 2015/3375 Esas, 2015/4184 Karar sayılı bozma ilamı ve Dairemizin 23.01.2024 tarihli 2023/5224 Esas ve 2024/748 Karar sayılı bozma ilamı öncesinde aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek; 1412 sayılı CMUK'un 326/4. maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın KAZANILMIŞ HAKKININ SAKLI TUTULMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.