Danıştay, 375 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin FETÖ iltisakı iddialarıyla istinaf başvurusunun reddini onadı.
Özet: Kamu görevinden, FETÖ ile irtibat ve iltisak iddiasıyla çıkarılan davacının, hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi, Bylock ve Bank Asya gibi somut delillerin bulunmaması, geçmişteki öğrenci yurdu ve dershane kayıtlarının ekonomik zorluklara dayanması ve başarılı hizmet geçmişi gibi iddialarına rağmen kamu görevine iade talebinin reddine ilişkin bölge idare mahkemesi kararının temyizen incelenmesi sonucunda, Danıştay, bu kararı hukuka uygun bularak davacının temyiz başvurusunu reddetmiş ve kamu görevinden çıkarma işlemini onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/5143Karar No : 2025/9735Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ... Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının... tarih ve... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline, işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının dava tarihi olan... tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Beşinci Dairesinin 14/02/2024 tarih ve E:2023/16112, K:2024/1129 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozmaya uyma üzerine verilen istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunmadığı, ceza soruşturması sonucunda hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, Bylock kullanmadığı, Bank Asya'da hesabının olmadığı, müzahir şirketlerde SGK kaydının bulunmadığı, dershanede kalma, yurt vb. hususların 2011 - 2012 yıllarına ilişkin olduğu, bu dönemde ekonomik zoruluklar nedeniyle konaklama ve dershane hizmetinden yararlandığı, etkin pişmanlık beyanının tek başına dikkate alınamayacağı, Jandarma teşkilatında uzun bir süre başarıyla hizmet ettiği, hakkında görevi ile ilgili herhangi bir disiplin cezası verilmediği, sadece öğrencilik döneminde dershane ve yurtta kaldığı iddiası ile kamu görevinden çıkarılmasının ölçülülük ilkesini ihlal ettiği, savunmasının alınmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi: ...Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca karar verilmeksizin gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.