Bölge Adliye Mahkemesinin, borçlunun ihtiyati hacze kısmi ödeme itirazının reddine dair ilk derece mahkemesi kararını kaldırarak, alacağın kalan kısmı üzerinden ihtiyati haczi kısmen kabul ettiği istinaf kararı.
Özet: Bir borçlunun, alacaklının 20.300 TLlik alacağı için verilen ihtiyati haciz kararının 15.000 TLlik kısmını ödediğini makbuzla kanıtlamasına rağmen ilk derece mahkemesinin itirazını reddetmesi üzerine yaptığı istinaf başvurusu kabul edilmiş, mahkemenin itirazın reddine dair ek kararı kaldırılarak, ihtiyati haciz talebi ödenen miktar düşülerek kalan 5.300 TL ile sınırlı tutulmuş ve fazla yatırılan teminatın iadesine karar verilmiştir.
T.C. ... BAM .... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ...
T.C....BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .... HUKUK DAİRESİDOSYA NO : ... KARAR NO : ...T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN : ... ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : ... .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : ...NUMARASI : ... D.İş ... DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İhtiyati HacizKARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarihli, ... D.İş. E/K sayılı dosyasında verilen ihtiyati haczin kabulüne ilişkin karara itiraz üzerine itirazın reddine dair ek kararın kaldırılması talepli borçlu vekilinin istinaf dilekçesinin ve dosyanın incelemesinde;TALEP : İhtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili, müvekkili ...'in vekil olarak tayin ettiği ... ile alacaklı ... arasında iş yeri devri sonucunda 20.000,00 TL, 20.000,00 TL, 20.300,00 TL bedelli 3 adet bono düzenlendiğini, ilk iki bononun müvekkili tarafından ödendiğini, 20.300,00TL bedelli bonolar için alacaklı 15.000,00 TL bedelli ödeme yapıldığını ve borcun kısmi olarak sona erdiğine dair makbuz alındığını, ....300,00 TL borcun kaldığından 20.300,00 TL üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğunu bildirerek, ... ....Ticaret Mahkemesinin ... tarihli, ... D.iş E/K sayılı ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ;İhtiyati haciz kararına itiraz sonucu mahkemece ... tarihli ek kararında, İİK'nun 265. maddesi uyarınca borçlu, kendisi dinlenmeden verilen ihtiyati haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine ve teminata itiraz edebileceği, itiraz sebeplerinin yasanın ön gördüğü sebeplerden olmadığı, ihtiyati haciz kararı itibarı ile kambiyo senedine dayalı muaccel bir alacak olduğu, başka koşul aranmasına gerek olmadığı kanaati ile ihtiyati hacze itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:Aleyhine ihtiyati haciz talebinde bulunulan vekili istinaf dilekçesi ile; müvekkili ile karşı taraf arasında gerçekleşen iş yeri devri sonucu düzenlenen 20.300,00 TL bedelli bononun 15.000,00 TL'sinin ödendiğini, ödemeye ilişkin makbuz alındığını, alacağın ....300,00 TL' sinin ihtiyati hacze konu olabileceğini, ödeme dikkate alınmadan alacağın tamamı için ihtiyati haciz talebinin kabulü nedeni ile kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Aleyhine ihtiyati haciz talebinde bulunulan ... vekili ... ile alacaklı ... arasında düzenlenen ... tarihli protokole göre iş yeri devri nedeni ile üç adet bono düzenlendiği, 20.000,00 TL bedelli bono bedellerinin ödendiğinin bildirildiği, ... tanzim tarihli, ... vade tarihli, 20.300,00 TL bedelli bonoya dayalı olarak ihtiyati haciz talebinde bulunulduğu, mahkemenin ... tarihli, ... Değişik İş E/K ile ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verdiği, alınan kararın ... .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğu, icra takibinden işyerinde hacze gidilmesi nedeni ile 01/08/2017 tarihinde haberdar olan borçlunun süresinde ihtiyati hacze kısmi ödeme nedeni ile itirazda bulunduğu, mahkemenin de ... tarihli ek kararı ile itiraz sebeplerinin yerinde olmadığı ve yasada ön görülen itiraz sebeplerinden olmadığı gerekçesi ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmış ise de; Yapılan inceleme sonunda ihtiyati haciz talebinde bulunan alacaklıya borçlunun 04/08/2017 tarihli itiraz dilekçesi ve duruşma gününün usulüne uygun tebliğine rağmen duruşmaya iştirak edilmediği, borçlu tarafından ibraz edilen "20.300,00 TL' lik senede ilişkin 10.000,00 TL ve ....000,00 TL'nin elden teslim alındığı"na ilişkin ödeme belgesine alacaklı tarafından herhangi bir itirazda bulunulmadığı, ödeme belgesi nedeni ile mahkemece inceleme yapılamayacağı, ihtiyati haciz talebinin toplam 15.000,00 TL ödeme bildirimine göre ....300,00 TL üzerinden kabul edilebileceği anlaşıldığından ilk derece mahkemesinin ihtiyati haciz talebinin kabulüne ilişkin karar ile itiraz üzerine verilen ek kararın kaldırılmasına, talebin ....300,00 TL üzerinden kabulüne, fazla alınan teminatın iadesine karar verilmesi gerektiği tespit edilmiştir.HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; Davalının İstinaf başvurusunun KABULÜ İLE; ... .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ihtiyati hacze itirazın reddine dair ... tarihli, ... Değişik iş. E/K sayılı ek kararın kaldırılmasına,1-Davacının ihtiyati haciz talebinin KISMEN KABULÜ İLE; İİK'nun 257/1 maddesi gereğince ....300,00 TL alacak ile sınırlı olmak üzere borçlu ...'in taşınır ve taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının İHTİYATİ HACZİNE, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,...-İİK 259. maddesi gereğince takdiren %15 oranında alınması gereken 795.00 TL nakdi teminatın yatırılan teminattan karşılanmasına, fazla yatırılan teminat bedelinin talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine, 3-Kararın infazı için bir suretinin ilk derece mahkemesi tarafından alacaklı vekiline verilmesine, 4-İhtiyati haczin ... İcra Müdürlüğünce infazına,...- Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 59,10 TL harçtan, peşin olarak alınan 51,70 TL'nin mahsubu ile bakiye 7,40TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 6-AAÜT hükümleri uyarınca belirlenen 600,00 TL maktu avukatlık ücretinin ihtiyati haciz talep edenden alınarak itiraz edene verilmesine, İstinaf Yargılaması Yönünden; 1-Davalı tarafından peşin olarak yatırılan 31,40 TL karar harcı istek halinde ilk derece mahkemesi tarafından davalıya iadesine, ...- Davalı tarafından yapılan 18,00 TL posta giderinın davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, gider avansından artan tutarın istek halinde davalıya iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 19/01/2018 tarihinde oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi. Başkan Üye Üye Katip E-imzalı E-imzalı E-imzalı E-imzalı