Yargıtay 10. Ceza Dairesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünü temyiz itirazlarını reddederek onamış, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesindeki değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirtmiştir.
Özet: Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen mahkûmiyet hükmü, hukuka uygun yürütülen yargılama süreci, delillerin gerekçeli kararda doğru biçimde gösterilip tartışılması, sanığın eylemi gerçekleştirdiğine dair kesin veriler ve eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru belirlenmesi gerekçeleriyle Yargıtay tarafından onanmıştır; sanığın temyiz itirazları reddedilmiş olup, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesindeki değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi kararlaştırılmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/276 E., 2022/452 K.SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 15.04.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğnameye uygun olarak hükmün ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,15.04.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.