Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde kullanma suçundan verilen mahkumiyet hükmünü zamanaşımı nedeniyle bozarak kamu davasını düşürdü.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçlamasıyla başlatılan yargılama sonucunda verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde, sanığın eyleminin hukuki vasfının kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme, bulundurma ve kullanma suçuna dönüştüğü ve bu suç için 5237 sayılı TCKnın 66/1-e maddesi uyarınca öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, ilk mahkûmiyet kararının verildiği tarihten itibaren temyiz incelemesi gününe kadar gerçekleştiği belirlenmiş olup, bu nedenle ilk hüküm bozulmuş ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/411 E., 2015/457 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan mahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşıldığından; 5237 sayılı TCK'nın 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 12.11.2015 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.Açıklanan nedenlerle Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 CMUK'un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,15.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.