Danıştay, OHAL KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının, çocuğunun örgüte müzahir okula gönderilmesi ve kapatılan şirkete yaptığı ödeme iddialarına rağmen, göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve göreve iade başvurusunun reddi üzerine bu kararın iptalini talep eden davacının açtığı davanın idare mahkemesince reddedilmesi ve bu karara yönelik istinaf başvurusunun da bölge idare mahkemesince onanması sonrasında, çocuğunu örgüte müzahir okula göndermesinin aleyhine delil sayılmaması, kapatılan şirkete yaptığı ödemelerin yemek ve servis ücretiyle ilgili olması ile hakkında beraat kararı bulunması iddialarını ileri sürerek yaptığı temyiz başvurusunda, bölge idare mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun bulunarak bozulmasını gerektiren bir neden görülmediğinden, temyiz isteminin reddedilerek önceki kararın oybirliğiyle onandığı anlaşılmaktadır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/11577Karar No : 2025/9575Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, çocuğunu örgüte müzahir okula göndermesinin aleyhine delil olarak değerlendirilemeyeceği, kapatılan şirkete yapmış olduğu ödemenin çocuğunun yemek ve servis ücretine ilişkin olduğu, hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde beraat kararı verildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi...Düşüncesi:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.