yargıtay 10. ceza dairesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunda bölge adliye mahkemesinin gerekçe ve hüküm arasındaki çelişkiler ile tarih hataları nedeniyle kararı bozmuştur.

Yargıtay 10. Ceza Dairesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunda bölge adliye mahkemesinin gerekçe ve hüküm arasındaki çelişkiler ile tarih hataları nedeniyle kararı bozmuştur.

Özet: Yargıtay, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kurulan mahkûmiyet hükmünü, suç tarihlerinin ve eylemlerin gerekçeli kararda yanlış yazılması, gerekçe ile hüküm fıkrası arasında zincirleme suç ve müstakil suç teşkil eden eylemlerin karıştırılması ve çelişki oluşturulması gibi usul ve yasaya aykırılıklar barındırdığı gerekçesiyle bozmuş, dava dosyasının ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.

10. Ceza Dairesi 2025/7229 E. , 2026/5117 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2024/854 E., 2024/1751 K.

SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma

HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak yeniden mahkûmiyet

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. Eskişehir 7. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurma suçundan mahkûmiyetine kararı verilmiştir.

B. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemelerince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin istinaf başvurusuna ilişkin olarak 5271 sayılı CMK'nın 280/1-e maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın (11.10.2023) ve (25.05.2023) tarihli kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi, 43. maddesi, 62. maddesi, 58. maddesi ve 53. maddesi uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğu ile (25.05.2023) tarihli eylem için Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/3266 Esas, 2024/2369 Karar sayılı dosyasından verilen cezanın mahsubuna ; (21.03.2023) tarihli kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi, 58. maddesi ve 53. maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle;

1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,

2. Delillerin hukuka aykırı şekilde toplandığına, elde edilen delilin hükme esas alınamayacağına,

3. Sanığın kazanılmış hakkının ihlal edildiğine,

İlişkindir.

III. GEREKÇE

1. Suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında “21.03.2023, 11.10.2023 ” yerine ''22.11.2012''; karar tarihinin ise "11.10.2024 ” yerine hatalı olarak ''28.06.2014'' yazılması,

2. A. Kararın gerekçe kısmında, sanığın (21.03.2023) ve (25.05.2023) tarihli eylemlerinin zincirleme suç oluşturduğu belirtildiği halde; hüküm fıkrasının (B) bendinde (11.10.2023) ve (25.05.2023) tarihli eylemleri zincirleme şekilde işlediği yazılarak ve suç tarihleri karıştırılarak hüküm kurulması,

B. Kararın gerekçe kısmında, sanığın (11.10.2023) tarihli eyleminin sübuta erdiği, hukuki kesinti gerçekleştiğinden müstakil suç oluşturduğu belirtildiği halde, hüküm fıkrasının (C) bendinde suç tarihleri karıştırılarak (11.10.2023) tarihli eylem yerine (21.03.2023) tarihli eylem yönünden hüküm kurulması,

Suretiyle gerekçe ile hükmün arasında çelişki oluşturulması nedenleriyle hukuka aykırılık görülmüştür.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca Eskişehir 7. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

15.04.2026 tarihinde karar verildi.