Yargıtay 11. Ceza Dairesi, bozma sonrası verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının yeni kanun değişikliğiyle temyiz edilemeyip istinaf yoluna tabi olduğuna hükmederek dosyayı incelenmeksizin iade etti.
Özet: İlk derece mahkemesi tarafından başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan, önceki bozma kararının ardından yeniden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, yürürlükteki yasal düzenlemeler uyarınca temyiz yerine istinaf kanun yoluna tabi olduğu, bu nedenle kanun yolunun belirlenmesindeki yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı gözetilerek dosyanın esasının incelenmeksizin istinaf merciine gönderilmesine karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2025/3167 E.  ,  2026/3994 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2024/108 E., 2024/126 K.
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının kötüye kullanılması
KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.01.2026 tarihli ve 2025/11-200 Esas, 2026/19 Karar sayılı ve benzer nitelikteki kararlarında da açıklandığı üzere, İlk Derece Mahkemesinin hükmünü inceleyerek bozma kararı veren Özel Dairenin, bu bozma kararı sonrasında İlk Derece Mahkemesinin verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını temyizen inceleyemeyeceği, kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin istinaf merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
15.04.2026 tarihinde karar verildi.