Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkûmiyet hükmünün kendisine tebliğ edilmemesi nedeniyle, adil yargılanma ve etkin temyiz hakkının sağlanması için bozma kararı verilmiştir.
Özet: Hırsızlık suçundan mahkûmiyet alan suça sürüklenen çocuğun, aleyhindeki gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmeyerek adil yargılanma hakkının ve etkin başvuru yolunun engellendiği tespit edildiğinden, mahkeme, gerekçeli kararın çocuğa tebliğ edilerek tebellüğ evrakı ile varsa yeni temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi, bu durumda ek tebliğname düzenlenmesi ve ardından dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere iadesine hükmetmiştir.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1759 E., 2025/4504 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasıSamsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17.12.2025 tarihli ve 2025/1759 Esas, 2025/4504 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17.12.2025 tarihli ve 2025/1759 Esas, 2025/4504 Karar sayılı mahkûmiyet kararının tarafın huzurunda verildiği; ancak verilen kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı kararında “Ceza yargılamasında adil yargılanma hakkının bir parçası olarak etkin başvuru yolu, İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesi'nin (İHAS) 13. maddesi ve CMK'nın 34. maddesinin ikinci fıkrası, Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinin son cümlesi ile CMK'nın 35. maddesinin 2. fıkrasındaki düzenlemeler ve müdafii ile vekil arasındaki farklılıklar da gözetildiğinde; sanığın ve müdafiinin yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi gerekmektedir.” şeklindeki kabul ve ilkeler göz önüne alındığında, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa da tebliğ edilmesi gerekirken bu hususun göz ardı edilmesi sebebiyle gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuğa tebliğ edildiğine ilişkin evrakın varsa dosyaya eklenmesi, aksi takdirde "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli kararın (öncelikle suça sürüklenen çocuğun son bilinen adresine tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) suça sürüklenen çocuğa tebliği ile tebliğ- tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.