Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, trafik kazası tazminat davasında davacının reşit olması sonrası vekaletname eksikliği ve karar başlığı hatası nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Trafik kazasından kaynaklanan araç hasar bedeli tazminat davasında davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine, ilk derece mahkemesi kararının incelenmesi sonucunda, karar başlığında davacıların eksik yazıldığı ve dava devam ederken reşit olan bir davacının velayetinin sona ermesine rağmen kendi adına asaleten verilmiş vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı tespit edilerek, karar başlığının düzeltilmesi, vekaletname eksikliğinin giderilmesi veya kararın reşit davacıya usulüne uygun tebliği ile istinaf süresinin beklenmesi amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/1275 - 2026/1193
T.C.ANKARABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ35. HUKUK DAİRESİDOSYA NO : 2026/1275 KARAR NO : 2026/1193T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AK A R A R BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 30/06/2026NUMARASI : 2025/662 Esas 2026/577 KararDAVACI : VEKİLLERİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 15/09/2026GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 15/09/2026 Dosyanın incelenmesinde, dava, trafik kazasından kaynaklanan davacı tarafa ait araçta oluşan hasar bedelinin tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 1-Dosyanın incelenmesinde; dava dilekçesinde davacıların kendi adına asaleten, ... tarafından küçükler adına velayeten açılmasına rağmen karar başlığında davacı tarafın tamamının yazılmadığı, 2-Davacılardan ...'in 04/08/2007 doğum tarihli olduğu, yargılamada velisi sıfatıyla ...'in Av. ...'a vermiş olduğu vekaletname ile temsil edildiği, adı geçen davacının 09.09.2025 tarihinde reşit olduğu, böylece velayetin sona erdiği, mahkemece bu tarihten sonra 02/07/2026 tarihinde karar verildiği anlaşılmış, ancak ...'in kendi adına asaleten Av. ...'a vermiş olduğu vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece, karar başlığı düzeltilip, Av....'a kesin süreli muhtıra tebliği ile davacı asıl ... tarafından verilmiş vekaletname var ise dosyaya sunmasının istenilmesine, vekaletname süresinde sunulur ise eklenmesinden sonra, vekaletname sunulmaz ise, mahkeme kararının ve davalı tarafın istinaf dilekçesinin davacı asıl ...'e tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 15/09/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan Üye Üye Katip * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.