Boşanma davasında davalı kadın vekilinin kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve erkek lehine tazminatlar yönünden temyiz itirazlarının reddiyle bölge adliye mahkemesi kararının onanması.
Özet: Boşanma davasında, davalı kadının kusur belirlemesi, reddedilen yoksulluk nafakası ve erkek lehine hükmedilen tazminatlara yönelik temyiz başvurusu incelenmiş; bölge adliye mahkemesinin kararının usul ve kanuna uygun olduğu, temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirmediği tespit edilerek, davalının mazeretinin reddiyle birlikte bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2338 E., 2025/1258 K.DAVA TÜRÜ : BoşanmaİLK DERECE MAHKEMESİ: Ödemiş Aile MahkemesiSAYISI : 2020/239 E., 2022/265 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın vekili tarafından duruşma istemli olarak kusur belirlemesi, reddedilen yoksulluk nafakası ve erkek lehine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmiş olup kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 12.05.2026 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.Belli edilen günde yapılan tebligata rağmen taraflar adına gelen olmadı. Davalı vekili Avukat ...'in mazeret bildirdiği görüldü. Usul ve yasaya uygun bulunmayan davalı vekilinin mazeretinin reddine karar verilerek işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,12.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.