Konkordato talebinin reddi sonrasında Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz isteminin reddi.
Özet: İlk derece mahkemesince iflas kararı verilmeksizin konkordato talebinin reddine dair kararın istinaf başvurusu üzerine bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmesinin ardından, temyiz incelemesi yapan Yargıtay, İcra ve İflas Kanununun ilgili maddeleri uyarınca kesin mühlet talebinin reddiyle borçlunun iflasına karar verilmeyen durumlarda bölge adliye mahkemesince verilen kararların kesin nitelikte olduğunu tespit ederek temyiz isteminin reddine hükmetmiştir.
MAHKEMESİ : Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1628 E., 2025/1850 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI : 2024/664 E., 2025/467 K. İlk Derece Mahkemesince talep edenler hakkında iflas kararı verilmeksizin konkordato taleplerinin reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararına karşı talepler eden vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bu karara karşı süresinde talep edenler vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.İcra ve İflâs Kanunu'nun 288/1. maddesi atfı ile uygulanan İİK'nun 293. maddesi gereğince, kesin mühlet talebinin reddi ile borçlunun iflasına karar verilmeyen hâllerde istinaf incelemesi sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararlar kesin olduğundan temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.SONUÇ: Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince verilen karar kesin nitelikte olduğundan talep edenler vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,18.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.