Danıştay, KHK 375/B uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının örgüt üyeliği iddialarına dayalı fişleme verilerine itirazını reddeden bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Örgüt üyeliği suçlamasıyla kamu görevinden çıkarılan bir kişinin, bu işlemin iptali ve parasal haklarının iadesi talebiyle açtığı davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararı vermesine rağmen, Danıştay bozması sonrası Bölge İdare Mahkemesinin davanın reddine hükmetmesi üzerine, davacının bu ret kararına karşı yaptığı temyiz başvurusunun Danıştay tarafından incelenerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun bulunması nedeniyle temyiz isteminin reddedilerek kararın onanmasına kesin olarak karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/8234Karar No : 2025/9992Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının... tarih ve ...karar sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının tahakkuk edeceği tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali ve işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle ödenmesi yolunda verilen ... İdare Mahkemesini...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Beşinci Dairesinin 26/02/2024 tarih ve E:2023/4432, K:2024/1724 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyulmak suretiyle davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulü ve davanın reddi yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Örgüte üyelik suçlaması için kasten hareket edilmesi gerektiği, örgüt üyeleri tarafından yapılan fişleme niteliğindeki kodlama verileri nedeniyle tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka aykırı olduğu, soruşturmanın mevzuatta belirtilen zamanaşımı süresinde gerçekleştirilmediği, disiplin cezası verilmesinin hukuken zamanaşımına uğradığı, hakkında örgüt üyeliği hususunda somut bir delil bulunmadığı iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi...Düşüncesi:İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.