Gönüllü teslim olup örgüt hakkında bilgi veren silahlı terör örgütü üyesi sanık hakkında TCK 221/4-1 uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığı hükmünün Yargıtayca onanması.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan sanık hakkında, gönüllü olarak teslim olması ve örgütün yapısı ile işlenen suçlara ilişkin önemli bilgiler vermesi nedeniyle etkin pişmanlık hükümleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair verilen ilk derece mahkemesi kararının, yargılama sürecinde toplanan tüm delillerin hukuka uygunluğu, aşamalardaki iddia ve savunmaların eksiksiz değerlendirilmesi ve vicdani kanaatin kesin verilere dayanması hususları dikkate alınarak, temyiz incelemesi sonucunda bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilerek oybirliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/97 E., 2023/92 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : TCK’nın 221/4-1. cümle, CMK’nın 223/4-a, TCK’nın 221/5. maddeleri uyarınca verilen ceza verilmesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaBozma üzerine, ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.