Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen HAGB kararındaki fazla ceza artırımı nedeniyle bozma kararı verdi.
Özet: Suça sürüklenen bir çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir. Yeni yasal düzenlemelerle Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararlarının istinaf denetimine tabi olduğu belirtilse de, önceki Yargıtay bozması ve ilgili kanun maddesi uyarınca mevcut kararın temyiz incelemesine tabi olduğu tespit edilmiştir. Yargıtay, yerel mahkemenin hırsızlık suçunda Türk Ceza Kanununun 143. maddesi gereği uygulanması gereken azami 1/3 oranındaki artırım yerine, 1/2 oranında artırım yaparak çocuğa fazla ceza tayin etmesini bozma nedeni saymış ve hükmü bu sebeple bozarak dosyayı geri göndermiştir.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2025/358 E., 2026/33 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İncelenmeksizin iade 12.03.2024 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.06.2024 tarihinde yürürlüğe giren 7499 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 15. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca 01.06.2024 ve sonrasında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların kanun yolu denetiminin istinaf yolu olduğu anlaşılmakla birlikte, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'un 8. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kararın daha önce Yargıtay temyiz incelemesinden geçmesi nedeniyle Yerel Mahkemece bozma üzerine 13.01.2026 tarihinde verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın temyiz yoluna tabi olduğu, yapılan ön inceleme neticesinde; temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, suç tarihi itibarîyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi uyarınca en fazla 1/3 oranında artırım yapılması gerektiği gözetilmeden 1/2 oranında artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.