Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin kaybolan çekin hasımsız iptali talepli davasında, talep edenin feragat etmesi üzerine davanın reddine ilişkin kararı.
Özet: Kayıp bir çekin iptali talebiyle açılan davada, talep sahibi dava dilekçesini sunduktan sonra davadan feragat ettiğini bildirmiş; mahkeme, feragatın tek taraflı bir irade beyanı olduğunu ve yargılamanın devamını engellediğini belirterek davayı feragat nedeniyle reddetmiş, ayrıca peşin harcın bir kısmının iadesine ve yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.

T.C.

ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/852 Esas
KARAR NO : 2026/785
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 08/09/2026
KARAR TARİHİ : 17/09/2026
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Olan, ... çek nolu, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli, muhatabı ... ... olan çekin kaybolduğunu belirterek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Talep eden ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Talep edenin davadan feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan ...-TL maktu harcın 1/3 ü oranında hesaplanan ...-TL harcın peşin alınan ...-TL harçtan mahsubu ile bakiye ...-TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde talep edene iadesine,
3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,
Dair, talep edenin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 17/09/2026
Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)