Gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmaması nedeniyle görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından istinaf başvurusunun reddi kararının temyiz talebinin oybirliğiyle reddi.
Özet: Sanığın, anayasal güvenceler ve ilgili ceza muhakemesi kanunu hükümleri uyarınca, hüküm ve kararlarda belirtilmesi gereken kanun yolu, başvuru mercii, şekli, süresi ve başlangıcı ile temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerinin açıkça gösterilmesi gerektiği yönündeki usulüne uygun ihtara uymayarak gerekçeli temyiz dilekçesi sunmaması nedeniyle, temyiz isteminin ilgili yasal düzenlemeler kapsamında oy birliğiyle reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2030 E., 2024/808 K.SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaretHÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onamaYapılan ön inceleme neticesinde;Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı Kanun'un 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca hüküm ve kararlarda, başvurulacak kanun yolu, başvuru yapılacak mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin ne zaman başlayacağının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerekmekte olup 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesi uyarınca sunulacak temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermesi gerektiğine dair usulüne uygun ihtarın bulunması karşısında; sanığın, temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca ... 15. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,28.04.2026 tarihinde karar verildi.