Özet: Bu metin, bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve yol olarak terkini davasında, ilk derece mahkemesinin davanın kabulüne karar vermesinin ardından, hem davacı idarenin hem de davalı malikin tespit edilen bedele ve taşınmazın niteliğine ilişkin itirazlarının istinaf yolunda ele alınışını özetlemektedir; davacı, belirlenen bedelin fahiş olduğunu ve taşınmazın tarım arazisi sayılması gerektiğini savunurken, davalı ise bedelin düşük olduğunu iddia etmiştir; Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın arsa niteliğinde kabul edilerek emsal karşılaştırmasıyla belirlenen kamulaştırma bedelinin adil ve hakkaniyetli olduğuna karar vererek her iki tarafın istinaf başvurularını esastan reddetmiş ve uyuşmazlık Yargıtaya taşınmıştır.