Özet: Sanık hakkında, para vaadiyle evine ve başka bir yere götürdüğü altı yaşındaki mağdura cebir kullanarak nitelikli cinsel istismarda bulunduğu ve hürriyetinden yoksun bıraktığı iddiasıyla açılan davada, ilk derece ve istinaf mahkemelerince verilen mahkumiyet kararları, sanık müdafiinin delil çelişkisi, gerekçe yetersizliği ve şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırılık iddialarıyla yaptığı temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay tarafından yargılama süreçlerinin usul ve kanuna uygun olduğu, tüm delillerin değerlendirildiği, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve kararlarda hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle esastan reddedilerek oybirliğiyle onanmıştır.