3. Ceza Dairesinin silahlı terör örgütü üyeliği, propagandası, yardımı ve kamu düzenini ihlal suçlarından verilen çoklu mahkumiyet ve beraat kararlarını inceleyen içtihadı.
Özet: Bu hukuki evrak, birden fazla sanığın, silahlı terör örgütüne üye olma, örgüte yardım etme, örgüt adına suç işleme, terör örgütü propagandası yapma gibi terörle ilintili suçların yanı sıra, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, yasa dışı toplantı ve gösteriye katılma, tehlikeli madde bulundurma ve kasten yaralama gibi çeşitli suçlamalarla yargılandığı bir davaya ilişkin olup; yargılama neticesinde bazı sanıklar terör örgütü üyeliği, örgüt adına suç işleme, propaganda ve direnme gibi eylemlerden mahkûm edilirken, diğer bazı sanıklar yönünden terör örgütü üyeliği ve diğer bazı suçlardan beraat kararları verilerek karmaşık bir sonuca ulaşılmıştır.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/833 E., 2024/983 K.İLK DERECE MAHKEMESİ: Gaziantep 2. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI: 2016/99 E., 2024/97 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmak, terör örgütü propagandası yapmak, silahlı terör örgütüne yardım etme, görevi yaptırmamak için direnmek, kamu malına zarar verme, basit yaralama, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılmak suretiyle 2911 sayılı Kanun'a muhalefet etmek, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme 30.07.2015 (sanık ... ile ilgili propaganda suçu için) 3.07.2015 (sanık ... ile ilgili propaganda suçu) 31.08.2015 (sanık ... ile ilgili propaganda suçu için) 14.07.2014 (... ile ilgili propaganda suçu için) 14.09.2015 (... ile ilgili örgüte yardım suçu için )HÜKÜM : ... hakkında; örgüte üye olmamakla birlikte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan TCK'nın 314/3 ve 220/7. maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, TCK'nın 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, 5237 sayılı Kanun'un 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet, 2- ... hakkında; silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet, 3- ... hakkında; silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet, 4- ... hakkında; silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet, görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılmak suretiyle 2911 sayılı Kanun'a muhalefet etme, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen ayrı ayrı beraat, 5- ... hakkında; terör örgütü propagandası yapmak suçundan 3713 sayılı Kanun'un 7/2-1. ve 2. cümlesi, TCK'nın 43/1, 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet, silahlı terör örgütüne üye olma, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılmak suretiyle 2911 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen ayrı ayrı beraat, 6- ... hakkında; örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan TCK'nın 314/3, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri, görevi yaptırmamak için direnme suçundan, TCK'nın 265/1, 265/3, 3713 sayılı Kanun'un 5/2, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılmak suretiyle 2911 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 2911 sayılı Kanun'un 32/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri, terör örgütü propagandası yapma suçundan 3713 sayılı Kanun'un 7/2-1. ve 2. cümle, TCK'nın 43/1, 62/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca verilen ayrı ayrı mahkûmiyet, 7- ... hakkında; silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri, görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK'nın 265/1, 265/3, 3713 sayılı Kanun'un 5/2, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılmak suretiyle 2911 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 2911 sayılı Kanun'un 32/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri, terör örgütü propagandası yapma suçundan 3713 sayılı Kanun'un7/2-1 ve 2. cümle, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri, müşteki ...'a karşı kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca verilen ayrı ayrı mahkûmiyet, 8- ... hakkında; silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri, terör örgütü propagandası yapma suçundan 3713 sayılı Kanun'un 7/2-1 ve 2. cümle, TCK'nın 43/1, 62/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca verilen ayrı ayrı mahkûmiyet, 9- ... hakkında; silahlı terör örgütüne üye olma suçundan TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet, 10- ... hakkında; silahlı terör örgütüne üye olma, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılmak suretiyle 2911 sayılı Kanun'a muhalefet etme suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen ayrı ayrı beraat, 11- ... hakkında; silahlı terör örgütüne üye olma, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılmak suretiyle 2911 sayılı Kanun'a muhalefet etme suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen ayrı ayrı beraat, 12- ... hakkında; silahlı terör örgütüne üye olma, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılmak suretiyle 2911 sayılı Kanun'a muhalefet etme suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen ayrı ayrı beraat, 13- ... hakkında; silahlı terör örgütüne üye olma, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılmak suretiyle 2911 sayılı Kanun'a muhalefet etme suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen ayrı ayrı beraat, 14- ... hakkında; silahlı terör örgütüne üye olma suçundan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat, 15- ... hakkında; silahlı terör örgütüne üye olma, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılmak suretiyle 2911 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen ayrı ayrı beraat, Hükümlerine yönelik olarak verilen istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozmaBölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdiren REDDİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Sanık ... hakkında kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılmak suretiyle 2911 sayılı Kanun'a muhalefet etmek sucundan, sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme sırasında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, sanık ... hakkında kamu malına zarar vermek suçundan açılan kamu davalarında unutulduğundan bahisle hüküm kurulmamış ise de; sanıkların söz konusu eylemleri ile ilgili hüküm kurulmak suretiyle eksikliğin mahallinde giderilebileceği belirlenerek vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılarak ihtara rağmen dağılmama suçlarından verilen mahkumiyet, sanık ... hakkında örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme ve kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılarak ihtara rağmen dağılmama suçlarından verilen mahkumiyet kararları yönünden sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;Sanıklar hakkında verilen mahkûmiyet kararlarına yönelik bölge adliye mahkemesince verilen bozma kararlarının 5271 sayılı Kanun'un 286/1 maddesi uyarınca temyiz edilemez nitelikte olduğu anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin temyiz taleplerinin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 2- Sanık ... hakkında müşteki ...'a karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;İlk derece mahkemelerince verilen beş yıldan az hapis ve adli para cezasına mahkûmiyet kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının, 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca temyiz edilemez nitelikte olduğu anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 3- Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;Görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince kesin olup, temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca tebliğnameye kısmen uygun olarak REDDİNE, 4- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve terör örgütü propagandası yapmak suçlarından verilen mahkûmiyet, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyet, sanık ... hakkında terör örgütü propagandası yapma suçundan verilen mahkûmiyet, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkûmiyet, tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması ve el değiştirmesi suçundan verilen beraat, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve terör örgütü propagandası yapma suçlarından verilen mahkumiyet, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan verilen mahkûmiyet, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat, sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik sanıklar müdafilerinin ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemlerinin incelenmesinde;A) Beraat hükümleri yönünden;Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden,B) Mahkûmiyet hükümleri yönünden;Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle söz konusu beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA,5- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılarak ihtara rağmen dağılmama suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılarak ihtara rağmen dağılmama suçundan belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen en son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı tarih itibarıyla temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşılmakla bu sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1-a ve 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkında atılı suçtan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,6- Sanık ... hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;a) Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 08.02.2026 tarih ve 2016/2728 esas sayılı iddianamesi ile sanık ... hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan yalnızca bir kez cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, söz konusu davanın yapılan yargılaması neticesinde; sanığın aynı suçu ile kısa kararın 10-A bölümünde delil yetersizliği nedeniyle sübut gerçekleşmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine, devamında kısa kararın 10/B bölümünde ise; sanığın 3713 sayılı Kanun'un 7/2 (1-2. cümleler) TCK'nın 43/1, 62/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca mahkûmiyet hükmü kurulmak suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,b) Kabul ve uygulamaya göre de; Sanığın paylaşımlarına ilişkin 07.10.2015 tarihli sosyal medya inceleme tutanağının incelenmesinde; mahkemece propaganda suçunu oluşturduğundan bahisle hükme esas alınan paylaşımlardan 17.03.2015 tarihli paylaşımın propaganda suçunu oluşturmadığının gözetilmemesi,Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.