Konya BAM 3. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescil davasında ihtiyati haciz itirazının reddine dair ara kararın davalı vekiline tebliğ eksikliği nedeniyle dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi.
Özet: Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına yönelik talebe ilişkin ara kararının davalılardan birinin vekiline usulüne uygun tebliğ edilmediğini tespit ederek, hak kayıplarının önlenmesi amacıyla dosyanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi uyarınca, söz konusu ara kararın davalı vekiline tebliği, istinaf ve istinafa cevap sürelerinin beklenilmesi ve usuli eksikliklerin giderilmesi için ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine karar vermiştir.
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ...
T.C.KONYABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİDOSYA NO : ... KARAR NO : ...KARAR TARİHİ: 15/09/2026T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN : ... (...)ÜYE : ... (...)ÜYE : ... (...)KATİP : ... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİARA KARAR TARİHİ: 02/07/2026NUMARASI : ... EsasDAVACI : ...... VEKİLİ : Av...DAVALILAR : 1-..... 2-...... 3-...... VEKİLİ : Av... 4-...... VEKİLİ : Av...DAVANIN KONUSU : Tapu İptali ve TescilİSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/09/2026İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 15/09/2026 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dosyanın incelemesinde; İlk Derece Mahkemesi tarafından davalılar vekilinin ihtiyati haciz kararının kaldırılması talebine ilişkin 02/07/2026 tarihli ara kararı ile ihtiyati haciz kararına yapılan itirazların reddine karar verildiği, karara karşı davalılar ......, ...... ile ...... vekilinin istinaf kanun yoluna başvurduğu, ancak mahkeme ara kararının davalı ...... vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.Hak kaybına sebebiyet verilmemesi bakımından 02/07/2026 tarihli ara kararın davalı ...... vekiline usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi, istinaf ve istinafa cevap yönünden yasada belirtilen sürelerin beklenilmesi, istinaf başvurusu olur ise buna dair usuli işlemler tamamlandıktan sonra eksikliğin ikmali ile dosyanın yeniden istinaf incelemesine gönderilmesi için HMK nun 352.maddesi gereği dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 02/07/2026 tarihli ara karar evrakının davalı ...... vekiline usulen tebliği ile istinaf ve istinafa cevap yönünden yasal sürelerin beklenildikten sonra yeniden gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,2-İstinaf başvurusunun belirtilen eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine,Dair, HMK nun 352. maddesi gereği KESİN nitelikte olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oybirliğiyle karar verildi.15/09/2026 ...Başkan...e-imzalı ...Üye...e-imzalı ...Üye... e-imzalı...Katip...e-imzalıBu evrak 5070 sayılı Yasa kapsamında elektronik imza ile imzalanmıştır.