Özet: Sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince verilen hapis ve adli para cezası hükmüne karşı istinaf ve sonrasında temyiz başvurularında bulunulmuş; Yargıtay, sanık ve müdafiinin uyuşturucu madde sattığına dair somut delil bulunmadığı, aramanın usulsüz olduğu, eksik inceleme yapıldığı ve eylemin uyuşturucu kullanmak olarak değerlendirilmesi gerektiği yönündeki temyiz sebeplerini değerlendirerek, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun yapıldığı, toplanan delillerin yeterli olduğu, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği ve cezanın yasal bağlamda orantılı olarak tayin edildiği gerekçesiyle istinaf kararında hukuka aykırılık görmeyerek temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmü oy birliğiyle onamıştır.