Özet: Davacı, babasının vefatı sonrası aldığı ölüm aylığının, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı gerekçesiyle davalı kurum tarafından kesilmesi ve borç çıkarılması üzerine, bu işlemin iptali, aylığının yeniden bağlanması ve kuruma borçlu olmadığının tespiti talebiyle dava açmış; ilk derece mahkemesi davacının aylık talebini reddedip kuruma borçlu olduğuna karar vermiş, bölge adliye mahkemesi ise istinaf başvurularını esastan reddetmiş olup, davacı tanık beyanları ve ayrı yaşam kanıtlarının göz ardı edildiğini, davalı kurum ise işleminin mevzuata uygunluğunu ve bilirkişi raporunun hatalı olduğunu ileri sürerek kararı temyiz etmiştir.