İcra ve İflas Kanunu 293. maddesi uyarınca, konkordato talebinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin olması sebebiyle temyiz başvurusunun reddi.
Özet: Borçlunun sunduğu konkordato projesinin başarıya ulaşma ihtimali olmadığı gerekçesiyle reddedilen konkordato talebi, ilk derece mahkemesince karara bağlanmış, bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesi tarafından esas yönünden reddedilmiştir; bölge adliye mahkemesinin konkordato mühlet talebinin reddine dair kararı, ilgili kanun hükümleri uyarınca kesin nitelikte olduğundan, talep eden vekilinin kararın temyiz edilmesi yönündeki istemi reddedilmiştir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/119 E., 2025/1453 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI : 2024/393 E., 2024/783 K. İlk Derece Mahkemesince konkordato projesinin başarıya ulaşma ihtimali bulunmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararına karşı talep edenler vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı talep edenler vekili tarafından temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü.İcra ve İflâs Kanunu'nun 288/1 maddesi atfı ile uygulanan Aynı Kanun'un 293. maddesi gereğince, geçici veya kesin mühlet talebinin reddi ile borçlunun iflasına dair karar verilmeyen hâllerde istinaf incelemesi sonucunda Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararlar, kesin nitelikte olduğundan temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.KARARAçıklanan sebeple;Talep edenler vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.