Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen beraat kararını, suçun sabit olmaması gerekçesiyle onadı.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi suretiyle bölge adliye mahkemesince onanmasının ardından, Yargıtay tarafından da yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle yapılan temyiz talebi esastan reddedilerek hükmün kesinleştiği belirtilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1215 E., 2025/156 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 14. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : 2022/236 E., 2024/108 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaBölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, tebliğnameye uygun olarak, hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.