Hakaret suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen beraat kararının istinaf sonucunda onanması üzerine Yargıtayca temyiz isteminin esastan reddi.
Özet: Temyiz incelemesi neticesinde, hakaret suçundan suça sürüklenen çocuğa ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının, bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddedilerek onanmasına yönelik katılan vekilinin sunduğu itirazlar değerlendirilmiş; temyiz dilekçesinde belirtilen olay tutanağı, tanık beyanları ve delil değerlendirmesine ilişkin hukuka aykırılık iddialarının, yargılama sürecindeki toplanan delillere ve mahkemenin takdirine uygun olduğu tespit edildiğinden, temyiz istemi oy birliğiyle esastan reddedilerek beraat hükmü kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1363 E., 2024/1833 K.SUÇ : HakaretHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön incelemede; kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇİlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan vekilinin temyiz istemi özetle; olay tutanağı, tanık beyanları, istikrarlı katılan beyanları ve dosyada mevcut delil durumu itibariyle suça sürüklenen çocuğun sübut bulan eylemine rağmen suçtan kurtulmaya yönelik savunmaya itibar edilip delil değerlendirmesinde hataya düşülerek verilen beraat kararın usul ve esas yönünden yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇEYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiri ile incelenen dava dosyası içeriğine göre temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Gaziantep 3. Çocuk Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,03.06.2026 tarihinde karar verildi.