Yargıtay 11. Ceza Dairesinin, bilişim sistemleri ve banka araç olarak kullanılarak işlenen dolandırıcılık suçundan bozma sonrası verilen mahkumiyet kararının onanması.
Özet: Bilişim sistemlerinin veya banka/kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan yargılanan sanık hakkında yerel mahkemece verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesi sonucunda; Yüksek Mahkeme, bozma üzerine yeniden yapılan yargılamanın hukuka uygun biçimde yürütüldüğünü, iddia ve savunmanın tüm yönleriyle değerlendirilerek gerekçeli kararda tartışıldığını, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin dosya kapsamında doğru değerlendirildiğini, fiilin sanık tarafından işlendiğinin kesin olarak tespit edildiğini, suç vasfının isabetli belirlendiğini ve cezanın kanuni takdir sınırları içerisinde uygulandığını tespit ederek, sanık müdafinin temyiz itirazlarını yerinde görmemiş ve hükmü oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/10 E., 2020/315 K.SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Bozma üzerine yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 30.04.2026 tarihinde karar verildi.