Yargıtay 10. Ceza Dairesinin, uyuşturucu madde ticareti suçunda sanık hakkında yeterli delile rağmen verilen beraat kararını hukuka aykırı bularak bozduğu içtihadı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince beraat eden sanık hakkındaki kararın, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusu esastan reddedilerek onanması üzerine Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz incelemesinde; uyuşturucu madde ele geçirilen araç ile sanığın aracının öncü-artçı seyrettiğine dair PTS kayıtları ve telefon yazışmaları gibi somut delillerin sanıkların suç işlediğini gösterdiği halde beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı bulunması nedeniyle, Bölge Adliye Mahkemesinin istinafın esastan reddi kararının bozulmasına ve dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere ilk derece mahkemesine gönderilmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/343 E., 2017/487 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaSanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:I. HUKUKİ SÜREÇA. Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatine karar verilmiştir.B. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİBölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; sanığın mahkûmiyetine yeter delil elde edildiği halde beraat kararı verilmesine ilişkindir.III. GEREKÇEOlay tutanağı, içerisinde uyuşturucu madde ele geçirilen temyiz dışı sanık ... Ş.'nin sevk ve idaresindeki araç ile sanığın sevk ve idaresinde aracın öncü - artçı şekilde gittiklerine dair PTS kayıtları ile temyiz dışı sanık ... Ş. ile sanığın cep telefonlarında öncü -artçı gittiklerine dair yazışmaların bulunması ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediği sabit olduğu halde mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı görülmüştür.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2-a maddesi uyarınca Antalya 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.04.2026 tarihinde karar verildi.