Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret ve kasten yaralama suçlarından açılan davada zamanaşımı nedeniyle verilen düşme hükmünün hukuka uygun olduğuna karar vererek katılanın temyiz başvurusunu reddetti.
Özet: Yerel mahkemece sanıklar hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararına karşı katılan vekilinin, suçların zamanaşımına uğramadığı ve sanıkların cezalandırılması gerektiği yönündeki temyiz istemi, yapılan incelemede atılı suçlara ilişkin 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edildiğinden reddedilmiş ve yerel mahkemenin düşme hükümleri oy birliğiyle onanmıştır.
4. Ceza Dairesi         2024/11691 E.  ,  2026/7899 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2024/532 E., 2024/634 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanıklar ... ve ... hakkında hakaret, sanıklar ..., ... ve ...hakkında ise kasten yaralama suçlarından zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; suçların zamanaşımına uğramadığına ve bu nedenle verilen kararın hatalı olup, sanıkların cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, atılı suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması nedeniyle verilen düşme hükümlerine yönelik Mahkemenin inanç ve takdiri ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin temyiz sebepleri ile sair yönlerden yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık olmadığından temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKÜMLERİN, tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2026 tarihinde karar verildi.