Dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi kurumların temyiz hakkı bulunmadığından, usulsüz katılma ile yapılan başvurularının reddi.
Özet: Bu hukuki belgede, dolandırıcılık suçundan verilen düşme kararının şikayetçi kurumlar vekilleri tarafından temyizi incelenmiş olup, yapılan değerlendirme sonucunda, şikayetçi kurumların sanıklara isnat edilen dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmediği, bu sebeple kamu davasına katılma ve dolayısıyla ilk derece mahkemesinin hükmünü temyiz etme haklarının bulunmadığı tespit edilmiştir; mahkeme, usulsüz şekilde verilen katılma kararlarının da temyiz yetkisi sağlamayacağına hükmederek, şikayetçi kurumlar adına vekilleri tarafından yapılan tüm temyiz istemlerini oy birliğiyle reddetmiş, böylece suçtan doğrudan zarar görmeyen kişilerin davaya katılma ve hükmü temyiz etme yetkisine sahip olmadığını açıkça ortaya koymuştur.
11. Ceza Dairesi         2021/28944 E.  ,  2026/3984 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2020/105 E. 2020/156 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararlarının şikâyetçiler vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçi kurumların kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz etme haklarının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararlarının hükümleri temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, şikâyetçi kurumlar adına
vekillerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
15.04.2026 tarihinde karar verildi.