Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanığın hakaret suçundan aldığı mahkumiyet kararını, haksız tahrik ve uzlaşma iddialarını reddederek oy birliğiyle onadı.
Özet: Sanık hakkında yerel mahkemece hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararının, sanık müdafiinin suçun uzlaşma kapsamında olduğu, haksız tahrik koşullarının bulunduğu ve usulî hatalar yapıldığı yönündeki temyiz iddialarına karşın, sanığa yükletilen eylemin hukuka uygun yürütülen duruşma sonucunda sabit olduğu, tüm delillerin eksiksiz değerlendirildiği, suç vasfının ve cezanın kanuni bağlamda doğru belirlendiği, dolayısıyla hükümde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle temyiz taleplerinin reddedilerek oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/317 E., 2024/452 K.SUÇ : HakaretHÜKÜM: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇYerel Mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık müdafiinin temyiz istemi; suçun uzlaşma kapsamında olduğuna, haksız tahrikin koşullarının varlığına karşın uygulanmadığına, usul ve yasa'ya aykırı olan hükmün belirtilen ve re'sen nazara alınacak sebeplerle bozulmasına ilişkindir.III. GEREKÇE Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik görülmemiştir.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yerel Mahkemenin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık olmadığından temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKMÜN, tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2026 tarihinde karar verildi.