Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin, iş bölümü kuralları gereği taahhütnameye dayalı alacak davasının inceleme yetkisinin 3. Hukuk Dairesinde olduğunu belirterek dosyayı Hukuk İş Bölümü İnceleme Kuruluna sevk kararı.
Özet: Yargıtaya temyiz incelemesi için gönderilen ve noterlik taahhütnamesine dayalı bir alacak talebine ilişkin dava dosyasının ön incelemesinde, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne dair kararı uyarınca dosyanın incelenme görevinin farklı bir hukuk dairesine ait olduğu tespit edilmiş; bu sebeple, temyiz incelemesini yapacak dairenin belirlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2026/772 E., 2026/855 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Reşadiye Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/39-2025/593Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, açık kabule göre de ... . Noterliğinin 18.03.2009 tarih ve ... yevmiye numaralı taahhütnameye dayalı alacak istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir.Bu durumda, 2797 sayılı Kanun'un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞ BÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 25.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.