Hazinenin istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddi kararının, Yargıtay tarafından usul ve yasaya uygun bulunarak onanması.
Özet: Bir davanın ilk derece mahkemesince verilen ek kararına karşı davacı hazine vekili tarafından yasal süresi geçirildikten sonra yapılan istinaf başvurusu, süre yönünden reddedilmiş, bu ret kararı bölge adliye mahkemesince esastan incelenerek onanmış ve son olarak Yargıtay tarafından yapılan temyiz incelemesinde de bölge adliye mahkemesinin kararı usul ve yasaya uygun bulunarak, davacı vekilinin ileri sürdüğü temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/792 E., 2025/595 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır Kadastro MahkemesiSAYISI : 2023/981 E., 2025/9 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:İlk Derece Mahkemesince verilen 06.03.2025 tarihli ek karar ile istinaf talebinin süre yönünden reddine karar verilmiş, hükmün istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebi esastan reddedilmiştir.İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, davacı Hazine vekiline 10.02.2025 tarihinde tebliğ edilmiş; istinaf dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 28.02.2025 tarihinde verilmiştir.Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki gerekçeye, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 369/1. maddesi de gözetilerek yapılan incelemede aynı Kanun’un 371. maddesinde yer alan sebeplerden biri bulunmadığına göre, temyizen incelenen karar usul ve kanuna uygun olup davacı Hazine vekilinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun’un 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA,Harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,02.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.