Karşılıklı boşanma, ziynet alacağı, tazminat ve nafaka talepleriyle temyiz edilen bölge adliye mahkemesi kararının Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından usul ve yasaya uygun bulunarak onanması.
Özet: Karşılıklı boşanma ve ziynet alacağı davasında, hem davacı-davalı kadın hem de davalı-davacı erkek vekillerinin kusur belirlemesi, boşanma taleplerinin kabulü veya reddi, maddi ve manevi tazminat ile iştirak ve yoksulluk nafakası miktarları gibi çeşitli konulardaki temyiz itirazları incelenmiş olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının tarafların iddia ve savunmaları, belgelere, uygulanması gereken hukuk kuralları ve yargılama usullerine uygun olduğu, ileri sürülen temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle söz konusu kararın onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/2348 E., 2025/2361 K.DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma ve Ziynet AlacağıİLK DERECE MAHKEMESİ: ... 9. Aile MahkemesiSAYISI : 2024/344 E., 2025/560 K. Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, erkeğin boşanma davasının kabulü, aleyhe hükmedilen maddî ve manevî tazminat ile ziynet alacağı talebinin reddi yönünden; davalı- davacı erkek vekili tarafından ise kusur belirlemesi, kadının boşanma davasının kabulü, iştirak nafakası, maddî tazminat ve manevî tazminat miktarları ile yoksulluk nafakası talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,12.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.