Danıştay, sahte belge düzenlediği iddia edilen şirketin ortağı olan davacıdan Vergi Usul Kanunu 153/a uyarınca istenen teminat ve vergi borçlarının, ilgili şirketin mükellefiyet kaydının resen terkin şartı sağlanmadığından hukuka aykırı olduğunu tescil eden kararları onadı.
Özet: Davacı şirketin ortağının, sahte belge düzenlediği tespit edilen ve mükellefiyet kaydı resen terkin edilmesi önerilen başka bir şirketin de ortağı olması nedeniyle 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 153/A maddesi uyarınca tüm vergi borçlarının ödenmesi ve teminat istenilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi, mükellefiyetin fiilen terkin edilmemiş olması sebebiyle teminat istenebilmesi şartının oluşmadığı gerekçesiyle işlemi iptal etmiş; bölge idare mahkemesi bu kararı onamış ve davalı idarenin temyiz başvurusu, bölge idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun bulunarak reddedilmiştir.
Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2023/10642 E.  ,  2025/3403 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2023/10642
Karar No : 2025/3403
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Ürünleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Davacı şirket ortağı ...'ın, münhasıran sahte belge düzenlediği tespit edilerek mükellefiyet kaydı re'sen terkin edilen ... İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin de ortağı olduğundan bahisle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 153/A maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında sözü edilen şirkete ait tüm vergi borçlarının ödenmesi ve teminat istenilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davalı idarece dosyaya ibraz edilen belgelerin incelenmesinden, hakkında sahte belge düzenleme nedeniyle rapor bulunan ve mükellefiyet kaydının 30/06/2017 tarihi itibarıyla re'sen terkin edilmesi önerilen ... Ulaştırma ve İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin halihazırda Beylikdüzü Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün mükellefi olduğunun anlaşıldığı olayda, 213 sayılı Kanun'un 153/A maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları uyarınca davacıdan teminat istenebilmesi için öngörülen Altes Şirketi'nin mükellefiyetinin re'sen terkin edilmesine ilişkin şart sağlanmadığından, dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle işlem iptal edilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurularının, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Uyuşmazlık konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Temyiz isteminin reddine,
2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 23/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.