Özet: Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında, temyiz incelemesi sonucu bozularak imar uygulaması ve fiili el atma gibi hususlarda ek araştırma yapılması gerektiği yönünde karar verildikten sonra, ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne dair yeniden verdiği karar, davacılar tarafından bedelin düşük olduğu ve pay devrinin dikkate alınmadığı, davalı idare tarafından ise taşınmaza kalıcı bir el atma olmadığı ve kararın kapsamının hatalı olduğu gerekçeleriyle temyiz edilmiştir.