11. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararında, bozma öncesi aleyhe temyiz olmadığından kazanılmış hak ilkesi ihlalini düzelterek hükmü onadı.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünde, bozma öncesi kararın aleyhe temyiz edilmemiş olmasına rağmen, bozma sonrası sanık hakkında bozma öncesindeki cezadan daha fazla cezaya hükmedilerek kazanılmış hak kuralının ihlal edildiği tespit edildiğinden, sanık müdafiinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek, hükmün yalnızca bu yönden düzeltilmesi suretiyle, sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek 1 yıl 8 ay hapis ve 4.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek hüküm düzeltilerek onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/446 E., 2016/138 K.SUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Yapılan ön incelemesi neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği görüşüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışlan delillere, mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. ancak;Sanık hakkında bozma öncesi verilen kararın aleyhe temyiz edilmediği gözetilmeden, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı olarak sanık hakkında bozma öncesindeki cezadan fazla cezaya hükmedilerek kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, hüküm fıkrasına “Bozma öncesi aleyhe temyiz bulunmadığı gözetilerek, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza miktarı açısından sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınması suretiyle sanığın 1 yıl 8 ay hapis ve 4.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.04.2026 tarihinde karar verildi.