Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin trafik sigortası kaynaklı istinaf davasında adli yardım talebinin reddi üzerine harç ve giderlerin tamamlanması için dosyanın geri çevrilmesi kararı.
Özet: İstinaf kanun yoluna başvurulurken adli yardım talebinde bulunan davacının bu talebi reddedilip karara itiraz edilmemesi üzerine, Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca, ilk derece mahkemesinin istinaf edilen kararının incelenebilmesi için gerekli olan istinaf harç ve giderlerinin bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi takdirde istinaf başvurusunun yapılmamış sayılacağının başvurana yazılı olarak bildirilmesi amacıyla dosyanın ilgili mahkemesine geri gönderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/1498 - 2026/2264
T.C.ADANABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİDOSYA NO : 2026/1498 KARAR NO : 2026/2264T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AB Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R IBAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ : 20/02/2026NUMARASI : 2024/1323 Esas, 2026/259 KararDAVACI : VEKİLLERİ : Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)KARAR TARİHİ : 15/09/2026GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2026... Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.02.2026 tarih ve 2024/1323 Esas, 2026/259 Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Yapılan incelemede; İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından adli yardım talepli olarak istinaf edildiği, bu sebeple gerekli harç ve giderlerin yatırılmadığı belirlenmiştir.Adli yardım talebi istinaf yoluna başvuru sırasında istendiğinden 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 336. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, adli yardım talebini inceleme görevi Bölge Adliye Mahkemesine aittir. Yapılan incelemede davacı vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verildiği, davacı vekiline kararın 15.07.2026 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen karara karşı itiraz yoluna başvurulmadığı görülmekle harç ve giderlerin tamamlattırılması için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1- Adli yardım talebinin reddi kararına karşı itiraz edilmemesi nedeniyle, 6100 sayılı Kanunun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 344. maddesi uyarınca;a) İstinaf harçlarının ve giderlerinin bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,b) Verilen kesin süre içinde harçları ve giderleri tamamlanmadığı takdirde istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,2- Verilen kesin süre içinde;a) İstinaf harçlarının ve giderlerinin tamamlanması hâlinde,b) İstinaf harçlarının ve giderlerinin tamamlanmaması sebebiyle istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf edilmesi durumunda ise dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile KESİN olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.15/09/2026 Başkan Üye Üye Katip ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır İş bu karar 5070 Sayılı Yasa hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.