Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin, 3.580.000 TL bedelli çekin iptali davasında davacının feragati üzerine davanın reddine dair gerekçeli kararı.
Özet: Davacının rızası dışında elinden çıkan 3.580.000,00 TL bedelli bir çekin iptali ve ödeme yasağı talebiyle açılan davada, davacının yargılama sırasında davasından feragat etmesi üzerine, mahkeme Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca feragat nedeniyle davanın reddine, yatırılan harcın üçte birinin mahsubu ile kalanının iadesine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve artan gider avansının iadesine hükmetmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 12/08/2026
KARAR TARİHİ : 01/09/2026
Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait 14.08.2026 tarihli, ... Seri numaralı, keşidecisi ... İş Güvenliği ve Endüstriyel Ekipmanlar Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 3.580.000,00-TL bedelli çekin çekin rızası dışında elinden çıktığını belirterek dava konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve yargılama sonucunda çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekilinin 14/08/2026 tarihli feragat dilekçesinde: Davadan feragat ettiklerini, davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307).Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir.Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3'ü olan 244,00-TL'nin peşin alınan 732,00-TL'den mahsubu ile bakiye 488,00-TL karar ve ilam harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra yatıran tarafa resen (gider avansı yatıran tarafça hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarılmak suretiyle, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı gider avansından karşılanmak üzere ... ve iş yerleri vasıtasıyla adres de ödemeli) İADESİNE,
Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde ... açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 01/09/2026
Başkan ...
✍e-imzalı
Üye ...
✍e-imzalı
Üye ...
✍e-imzalı
Katip ...
✍e-imzalı