Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin trafik kazası kaynaklı destekten yoksun kalma tazminatı davasında dosyaların hukuki ve fiili irtibat nedeniyle Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ile birleştirilmesine dair gerekçeli kararı.
Özet: Bir trafik kazasında vefat eden oğlunun annesi olan davacının, oğlunun kendisine sağladığı destekten mahrum kalması nedeniyle sigorta şirketinden destekten yoksun kalma tazminatı talep ettiği davada; davalı sigorta şirketi yetkisizlik, kusur oranına itiraz, temerrüt ve faiz gibi konularda savunma yaparken, mahkeme, aynı kaza neticesinde merhumun eşi tarafından açılmış benzer bir dava ile mevcut dosya arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunması ve usul ekonomisi ilkesi gereğince, bu dosyaların birleştirilmesine ve yargılamanın diğer dosya üzerinden devam etmesine karar vermiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 07/07/2026
KARAR TARİHİ : 07/08/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın, ... poliçe numarasıyla ... Sigorta A. Ş. tarafından sigorta edildiğini, ... Otomotiv Petrol Nakliyat San. Ve Tic. A. Ş. ’nin maliki bulunduğu ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 01.11.2024 tarihinde ... ili ... ilçesi ... Mahallesi mevkiinde müvekkilinin oğlu ... çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini, kazada sigortalı araç sürücüsü ... asli kusurlu bulunduğunu, ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2025/E. 2026/K. sayılı dosyasında yapılan yargılamada sürücüye 3 yıl 4 ay hapis cezası verildiğini, müvekkilinin maddi kayıplarının karşılanması amacıyla 15.06.2026 tarihinde sigorta şirketine başvurulduğunu ve talebin 17.06.2026 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, ancak sigorta şirketinin ödeme yapmadığını, taraflar arasındaki sulh görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını, müvekkilinin müteveffanın annesi olduğunu ve oğlunun desteğinden yoksun kaldığını, müteveffanın ... Hastanesi Ortopedi bölümünde uzman doktor olarak çalıştığını ve emekli aylığına ek olarak çiftçilik faaliyetlerinden gelir elde ettiğini, ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/E. sayılı dosyasında tanzim edilen 28.02.2026 tarihli araştırma tutanağında müteveffanın annesi ... bakımını üstlendiğinin belirtildiğini, müteveffanın eşi ... tarafından açılan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/E. sayılı davası ile işbu davanın birleştirilmesinin gerektiğini, müvekkilinin destekten yoksun kalma tazminatı talebinin belirsiz alacak davası olarak ikame edildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000 TL tutarındaki destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; Aynı kaza kapsamında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... sayılı dosyası ile dava açıldığını ve teminat limitleri açısından önem arz ettiğinden dosyaların birleştirilmesini talep ettiğini, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını ve usulden reddinin gerektiğini, müvekkili şirketin merkez adresinin ... bulunması nedeniyle yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu belirttiğini, müvekkili şirkete başvuru şartının gerçekleşmediğini ve gerekli belgelerin eksiksiz sunulmadığını ifade ettiğini, HMK 121. madde uyarınca davaya ilişkin delillerin tarafına tebliğ edilmediğini ve cevap haklarını saklı tuttuklarını bildirdiğini, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmesini talep ettiğini, sigortalı araç sürücüsünün kazada %15 kusurlu tespit edildiğini ancak hukuk hakiminin ceza dosyasındaki kusur raporu ile bağlı olmadığını savunduğunu, müteveffa ... alkollü şekilde gece vakti koyu renkli kıyafetlerle yola çıktığını ve asli kusurlu olduğunu iddia ettiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun teminat limiti ve kusur oranı ile sınırlı olduğunu vurguladığını, ... Kurumu tarafından ödenen bir tazminat varsa tespit edilerek mahsup edilmesini istediğini, müvekkili şirketin temerrüdünün bulunmadığını ve faiz işletilecekse dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması gerektiğini, tazminat hesabı yapılacaksa 7327 sayılı Kanun ve genel şartlara uygun teknik faiz hesaplaması yapılması gerektiğini, davacının ticari faiz talebinin reddinin gerektiğini belirterek usule yönelik itirazlarının karara bağlanmasını, haksız davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.Mahkememizin iş bu dava dosyası ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... E. Sayılı dosyası sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... E. Sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Dosyalar arasındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle iş bu dosyanın ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... E. Sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin işbu esasının birleştirme kararı gereğince kapatılması ile; yargılamanın esas ve birleşen dosyalar yönünden ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... E. Sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
3-Harç, yargılama gideri, vekalet ücreti hususlarının ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... E. Sayılı dosyasında değerlendirilmesine,
Dair, tarafların yokluğunda HMK.nun 168. Maddesi gereği ilk davanın açıldığı birleşen dosyanın esası hakkında verilecek hüküm ile birlikte ... üzere karar verildi. 07/08/2026
Katip
e-imzalıdır
Hakim
e-imzalıdır