Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin, zayi nedeniyle kaybedilen iki adet 90.000 TL bedelli çekin iptaline ilişkin gerekçeli kararı.
Özet: Mahkeme, davacının bankaya ibraz süresi gelmeden kaybettiğini belirttiği, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde mağduriyet yaşanabileceği gerekçesiyle iptalini talep ettiği, her biri 90.000 TL bedelli iki adet çekin durumunu incelemiş; ilgili banka nezdinde araştırma yapılmasına ve ticaret sicili gazetesinde ilanlar yayımlanarak üçüncü kişilerin başvurması için 3 aylık süre tanınmasına rağmen çeklerin ortaya çıkmaması ve herhangi bir başvurunun olmaması üzerine, bu çeklerin irade dışında zayi olduğuna hükmederek iptaline ve ödemenin durdurulması tedbirinin kaldırılmasına karar vermiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
TALEP EDEN :
VEKİLİ : Av.
KARŞI TARAF :
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
TALEP TARİHİ : 26/03/2026
KARAR TARİHİ : 08/09/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talepte bulunan vekili talep dilekçesinde özetle; .../... Şubesi’ne ait keşidecisi ... Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., keşide yeri ..., Keşide Tarihi 23.06.2026, Çek No :... 90.000 TL bedelli çeki ve ... .../... Şubesi’ne ait keşidecisi ... Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., keşide yeri ..., Keşide Tarihi 30.06.2026 Çek No : ... 90.000 TL bedelli çeki bankaya ibraz etmeden önce kaybettiğini, çekin ibraz süresinin henüz gelmediğini, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi hâlinde mağduriyet yaşayabileceğini belirterek çekin iptaline karar verilmesini istemiştir.Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Talepte bulunan tarafından talep konusu çeklerin iradesi dışında kaybedildiği ileri sürülerek çeklerin iptali talep edilmiş olup, mahkememizce ilgili bankaya müzekkere yazılarak çeklerin akıbeti ile çekler nedeniyle herhangi bir müracaat bulunup bulunmadığı araştırılmış, yapılan incelemede karar tarihine kadar çeklerin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca çekleri elinde bulunduran kişilerin 3 ay içerisinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanların yaptırıldığı, ilan ve bekleme süresi içerisinde çekler hakkında herhangi bir başvuru yapılmadığı görülmüştür. Bu itibarla, talep konusu çeklerin talepte bulunanın elinden iradesi dışında çıktığı ve zayi olduğu kanaatine varıldığından talebin kabulü ile çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş, talep konusu çekler hakkında verilen ödemenin durdurulmasına ilişkin tedbir kararının kaldırılmasına da karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin KABULÜ ile; .../... Şubesi’ne ait keşidecisi ... Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., keşide yeri ..., Keşide Tarihi 23.06.2026, Çek No : ... 90.000 TL bedelli ve .../... Şubesi’ne ait keşidecisi ... Gıda Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., keşide yeri ..., Keşide Tarihi 30.06.2026 Çek No : ... 90.000 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00 TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Talepte bulunan tarafından yapılan yargılama giderlerinin talepte bulunan üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve HMK’nin 392/2. maddesinde öngörülen sürenin dolmasından sonra yatırılan teminatın talep halinde talepte bulunana iadesine,
5-Karar kesinleştiğinde yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının HMK’nin 333. maddesi uyarınca yatırana iadesine,
Dair talep eden vekilinin yokluğunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... açık olmak üzere karar verildi. 08/09/2026
Katip ...
✍E-Imzalıdır
Hakim ...
✍E-Imzalıdır