İflas eden işverene karşı açılan işçilik alacakları davasının, Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden görevli ihtisas mahkemesine gönderilmesi kararı.
Özet: Bir işçinin, haksız işten çıkarma, ödenmeyen ücret ve yıllık izin ücreti gibi alacak talepleriyle iflas eden işverenine karşı açtığı işçi alacak davası, başlangıçta iş mahkemesinden görevsizlik kararı ile asliye ticaret mahkemesine gönderilmiştir; ancak bu mahkeme de, iflas kararı sonrası açılan ve kayıt kabul davası niteliği taşıyan bu tür uyuşmazlıkların ilgili yüksek mahkeme dairesinin ilke kararı gereği belirli asliye ticaret mahkemelerinin yetki alanına girdiğini tespit ederek, dosyanın yetkili ve ihtisaslaşmış 1, 2 veya 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere hukuk mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine karar vermiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
HAKİM :
KATİP :
DAVACI :
VEKİLİ : Av.
DAVALI :
VEKİLİ : Av.
DAVA : Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/08/2024
KARAR TARİHİ : 28/07/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 16/08/2026
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya ait işyerinde 20.08.2022-31.05.2024 tarihleri arasında kesim bıçkı makinasında usta olarak en son aylık net 30.000,00 TL ücret ile çalıştığını, davacının yemek ve servis sosyal haklarından faydalandığını, ücretlerin bir kısmının bankadan kalanının elden ödendiğini, davacının ... girişinin geç yapıldığını, çalışma süresi boyunca davacıya yıllık izinleri kullandırılmadığı gibi yıllık izin ücretlerinin de ödenmediğini, davacıya son aya ait ücretin eksik ödendiğini, iş akdinin davalı tarafça haksız ve geçersiz olarak ihbar önellerine uyulmadan feshedildiğini, beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti ve ücret alacağı alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davalı işyerinde 05.11.2022 tarihinde çalışmaya başladığını, davacının ... uyruklu olması nedeni ile başvuru yapıldıktan 1 ay sonra sigorta kaydının yapılabildiğini, davacının asgari ücretle çalıştığını, tüm ücretlerin bankadan ödendiğini, davacının yıllık izin ve maaş alacağının bulunmadığını, davalı firmanın iflas ettiğini, davacının başka bir yerde işe başlayacağını, davalı firmanın işleri düzeldiği zaman tekrardan işe döneneceğini belirterek sigorta kaydının silinmemesini talep ettiğini, bu talebi kabul edilmeyen davacının 1 ay işe gelmeyerek istifa ettiğini, davacının yazı yazmayı bilmediğinden bahisle istifa dilekçesi vermek istemediğini, haklı bir sebep olmadan işten ayrılan ve başka bir işyerinde çalışmaya başlayan davacının çıkışının yapıldığını, bu nedenle davacının kıdem ve ihbar tazminatlarına hak kazanmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.Dava, niteliği itibariyle iş sözleşmesinin sona ermesine dayalı işçi alacak davası olup ... 1. İş Mahkemesi'nin 2026/ Esas 2026/ Karar sayılı ilamında "Somut olayda, davalı ... Mobilya İnşaat Nakliyat Turizm Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/ E. 2024/ K Sayılı dosyası ile 05/04/2024 tarihinde iflasına karar verildiği, alacak talepli bu davanın iflas kararından sonra açıldığı, istinaf kaldırma ilamı da dikkate alınarak bu nedenle görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, görevsizlik kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesisi yoluna gidilmiştir." denilerek görevsizlik kararı verildiği ve dosyanın mahkememize gönderildiği görülmüştür. ... Dairesinin 03/04/2018 tarih ... sayılı kararına göre; "1) İflâs yoluyla adi takipten doğan; a) İflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde)b) İtirazın kaldırılması ve iflâs davası (İcra ve İflâs Kanunu 156. Madde).... 4) İflâs tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar (İflâs tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları) (İcra ve İflâs Kanunu 235. Madde).... Hususlarından kaynaklanan davalara;1- Üç ve daha az asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı asliye ticaret mahkemesinin,2- Üçten fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde ise 1, 2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin, İhtisas mahkemesi olarak belirlenmesine," şeklinde ilke kararı alınmış olup, mahkememiz açıldıktan sonra da aynı ilke kararının uygulanmasına karar verilmiştir.Tüm dosya kapsamı incelendiğinde; davacı tarafından ... 1. İş Mahkemesi'ne 28/08/2024 tarihinde alacak davası açıldığı, davalı hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/ E. 2024/ K Sayılı dosyası ile 05/04/2024 tarihinde iflasına karar verildiği, işçilik alacakları talepli iş bu davanın iflas kararından sonra açıldığı ve kayıt kabul davası olduğu anlaşılmakla ... Dairesinin 03/04/2018 tarih ... sayılı kararı gereğince dosyanın 1, 2, 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
KARAR:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dava dosyasının, görevli (1, 2 ve 3 numaralı) Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
2-Harç ve yargılama giderlerinin görevli Asliye Ticaret Mahkemesince değerlendirilmesine,
Dair, davacı ve davalı vekillerinin yüzüne karşı dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere ile karar verildi. 28/07/2026
Katip
e-imzalıdır
Hakim
e-imzalıdır