bursa 4. asliye ticaret mahkemesinin bankanın genel kredi ve teminat sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının tahsili için açtığı itirazın iptali davasında ihtisas mahkemesi yetkisini değerlendiren gerekçeli kararı.

Bursa 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin bankanın genel kredi ve teminat sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının tahsili için açtığı itirazın iptali davasında ihtisas mahkemesi yetkisini değerlendiren gerekçeli kararı.

Özet: Bu hukuki evrak, bir bankanın genel kredi ve teminat sözleşmesi uyarınca sağladığı kredi kartı, esnek ticari hesap ve çek yapraklarından doğan vadesi gelmiş borçların ödenmemesi üzerine başlattığı icra takibine davalıların yaptığı itirazın iptali talebiyle açılan davaya ilişkin olup davacı banka, davalıların itirazının kötü niyetli olduğunu ileri sürerek 603.894,03 TL tutarındaki nakdi alacak ve çek garanti bedelleri için takibin devamını, ayrıca davalılar aleyhine icra inkar tazminatı ve para cezası uygulanmasını talep ederken, kararın gerekçe bölümünde finans davalarına bakmakla görevli ihtisas asliye ticaret mahkemelerinin belirlenmesine dair yargısal düzenlemelere ve ilgili kanunlara yer verilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2026/

KARAR NO : 2026/

HAKİM :

KATİP :

DAVACI :

VEKİLİ : AV.

DAVALILAR:1-

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 07/08/2026

KARAR TARİHİ : 12/08/2026

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 12/08/2026

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

DAVA:

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... Arge Makine İnşaat Tekstil Pazarlama Tic. San. Ltd. Şti. ve diğer davalı ... arasında genel kredi ve teminat sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme kapsamında davalıya ... ürün numaralı business kredi kartı ile ... ürün numaralı esnek ticari hesap tahsis edildiğini, ayrıca 11 adet çek yaprağı teslim edildiğini, takip tarihi itibarıyla iade edilmeyen 11 adet çek yaprağına ilişkin 165.050,00 TL tutarındaki çek garanti bedelinin nakden depo edilmediğini, davalıların ödeme yükümlülüklerini yerine getirmemeleri üzerine hesap Kat edilerek kredi kartı ve esnek ticari hesabın kullanıma kapatıldığını, davalılara gönderilen hesap Kat ihtarnamesinin usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen borcun ödenmediğini, müvekkil banka tarafından ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2026/... E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların icra dosyasına sundukları dilekçede borç ilişkisine, borç miktarına, takip dayanağına, yetkiye, faiz oranlarına ve imzaya itiraz ederek takibi durdurduklarını, davalıların itirazının kötü niyetli olduğunu ve takibi sürüncemede bırakmayı amaçladığını, ... 48. Noterliğinin ... yevmiye numaralı tebliğ şerhi ile ihtarnamenin usulüne uygun tebliğ edildiğinin sabit olduğunu, davalıların kredi kartını aktif şekilde kullanarak sözleşme ilişkisini benimsediklerini, yetki itirazının yerleşim yeri itibarıyla hukuken yerinde olmadığını, dava şartı olan arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını, takip konusu alacağın likit olduğunu belirterek davalıların 2026/... E. sayılı dosyasına yaptıkları haksız itirazlarının 603.894,03 TL tutarındaki nakdi alacak ile çek garanti bedelleri yönünden iptaline, takip tarihinden sonra gayrinakdi alacağın nakde dönüşmesi halinde tazmin tarihinden itibaren yıllık %140,40 oranında temerrüt faizi ve faizin %5'i oranında BSMV ile birlikte takibin devamına, davalılar aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, davalıların haksız imza inkârı nedeniyle İİK uyarınca %10 oranında para cezasına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE;

... 25.11.2021 tarih ve ... Karar sayılı kararında açıkça belirttiği üzere; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususunda; Kanuni düzenlemelerden ya da ... kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmekle;1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,

2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç),4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri,Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı,c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı,d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı,e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı,f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine karar verilmekle, mahkememize açılan iş bu davanın bankacılık işlemlerinden kaynaklandığı ve kurul tarafından belirlenen dava çeşitleri içerisinde kaldığı anlaşılmakla; ayrıca dava tarihi 03/07/2026 olduğu, kurul kararında belirtildiği üzere 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine karar verilmesi gerekeceğinden dava dosyasının görevli ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesi ile esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir.

KARAR:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Dava dosyasının, görevli ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna, GÖNDERİLMESİNE,Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,

Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.12/08/2026

Katip

e-imzalıdır

Hakim

e-imzalıdır