Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin, 2.000.000,00 TL bedelli kayıp çekin zayi nedeniyle iptaline ilişkin gerekçeli kararı.
Özet: Davacı tarafından kaybolduğu beyan edilen, belirtilen bankanın 08.06.2026 keşide tarihli, seri numaralı ve 2.000.000,00 TL bedelli çekinin üçüncü kişilerin eline geçerek kötüye kullanılmasını engellemek amacıyla zayi nedeniyle iptali ve ödeme yasağı konulması talebiyle açılan davada, mahkemece ihtiyati tedbir kararıyla çeke ödeme yasağı konulması, bankadan çekin akıbeti hakkında bilgi alınması, ticaret sicil gazetesinde ilan yapılması ve ilan süresi içinde çeke dair herhangi bir müracaat olmaması üzerine, davacının talebi haklı görülerek söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/
KARAR NO : 2026/
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI :
DAVALI :
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 13/04/2026
KARAR TARİHİ : 08/09/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; Tarafına ait ... Şubesi'nin 08/06/2026 keşide tarihli, ... seri nolu, 2.000.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, çekin 3.kişilerin eline geçerek kötüye kullanma ihtimalinin bulunduğunu, bu nedenle çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 21/04/2026 tarihli dilekçesi ile ... Bankası ... Şubesi'nin 08/06/2026 keşide tarihli, ... seri nolu, 2.000.000,00-TL bedelli çekin dava sonuna kadar 3.kişilere ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, TTK'nın 818/1.s maddesi atfıyla aynı Kanun'un 757 ve devamı hükümleri uyarınca, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce, ödeme yasağına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin teminat mukabilinde kabulüne karar verildiği, davacı tarafça teminatın yatırıldığı, davaya konu çek yönünden ödeme yasağının banka kayıtlarına işlendiği görülmüştür.Mahkememizce, ilgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde de çekle ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin zayi olduğu anlaşıldığından, Mahkememizce davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile ... Şubesi'nin 08/06/2026 keşide tarihli, .... seri nolu, 2.000.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 732,00-TL harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde ... açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 08/09/2026
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır