Özet: Bu hukuki evrak, 20/05/2025 tarihli trafik kazasında aracının hasar görmesi sonucu uğradığı bakiye değer kaybının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep eden davacının, davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu ve sigorta şirketinin yaptığı kısmi ödemenin yetersiz kaldığını ileri sürdüğü, davalı tarafın ise yetkisizlik, zamanaşımı, usul eksiklikleri ve poliçe limitleri kapsamında ödeme yapıldığı savunmalarıyla davanın reddini istediği, mahkemenin ise yapılan incelemeler ve alınan bilirkişi raporu doğrultusunda kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu, davacı araç sürücüsünün ise kusursuz olduğunu tespit ettiği, haksız fiilden kaynaklanan tazminat davasına ilişkin detayları içermektedir.