Özet: Davacı, kendi otobüsünün davalı şehirlerarası otobüs firması bünyesinde çalışırken, davalının Karayolları Taşıma Yönetmeliğinden kaynaklanan 88.650 TLlik bir uyarma cezasını ödeyip rızası dışında kendi cari hesabından tahsil etmesi üzerine tazminat davası açmış; davacı, cezanın haksız olduğunu ve davalının itiraz etmeyerek kesinleşmesine neden olduğunu iddia ederken, davalı ise cezayı taşıt sözleşmesinden doğan biletsiz yolcu taşıma yükümlülüğünün ihlali nedeniyle haklı bulduğunu ve kesintinin meşru olduğunu savunmuş, mahkeme ise tarafların ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar vermiştir.