Özet: Bir trafik kazası sonucu aracında oluşan hasar, değer kaybı ve araç mahrumiyeti zararlarının tazmini talebiyle açılan davada, davacı taraf, kaza tespit tutanağına göre diğer araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu ve sigorta limitlerinin yetersiz kaldığını iddia ederek zararlarının karşılanmasını talep ederken, davalı sürücü ve araç sahibi, kazanın davacının yüksek promil alkollü olması ve ani fren yapması nedeniyle gerçekleştiğini, asıl kusurun davacıda olduğunu savunarak görevli mahkeme, kusur oranı ve talep edilen zarar miktarları hakkında itirazlarda bulunmuş, davalı sigorta şirketi ise yetkisizlik, başvuru usulüne aykırılık ve talep edilen tazminat miktarına karşı çıkarak davanın reddini istemiştir.