Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin, 5434 sayılı Kanunun ek 47/c maddesine dayalı hizmet tespit istemi dosyasını iş bölümü uyarınca 3. Hukuk Dairesine gönderilmesi kararı.
Özet: Yüksek mahkemenin bir dairesi, ön inceleme sürecinde, belirli bir emeklilik sandığı mevzuatına dayalı olarak açılan hizmet tespit davasının kendi görev alanına girmediğini belirlemiştir. Yüksek yargının iş bölümüne ilişkin aldığı ilke kararı doğrultusunda, davanın esastan incelenmesi ve karara bağlanması yetkisinin başka bir uzmanlık dairesinde olduğu anlaşılmış; bu sebeple, dosyanın yasal düzenlemeler gereği yetkili ve ilgili daireye gönderilmesi yönünde oy birliğiyle karar alınmıştır.
10. Hukuk Dairesi         2026/6246 E.  ,  2026/8646 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/2229 E., 2025/2860 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tortum Sulh Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2025/118 E., 2025/226 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18.maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede eldeki davanın 5434 sayılı T.C. Emekli Sandığı Kanunu'na 2865 sayılı Kanun'la eklenen ek 47/c maddesi uyarınca açılan hizmet tespit istemine yönelik olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Dairelerin iş bölümüne ilişkin 29.06.2026 tarihli ve 2026/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın Yargıtay 3. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE,
04.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.